Tadai, tu kaip mažas vaikas su savo užsispyrimu.
Pripažink, kad moterys su cigarete (suprask, „blogiukės“) dažnai atrodo seksualiau ir patraukliau. O rūkyti tau ar ne – apsisprendi pats, jei turi pakankamai valios ir proto.
Ar tu bėgi pirkti kokakolos ir čyzo vos pamatęs makdonaldo reklamą?
Dar kvailesnis tavo susižavėjimas „socialine-pilietine akcija“ boikotuoti rinkimus. Koks rezultas? Pakartotiniai rinkimai iš mūsų (mokesčių mokėtojų) pinigų.
Tarkime, kad rinkimų sabotavimas galėtų sudaryti sąlygas atsirasti tikrai savivaldai, iš žmonių žmonėms (kaip tu tai pateikti). Koks galutinis rezultatas? Renkami (vėl) nauji žmonių atstovai, t.y. tie patys savivaldybių tarybų nariai?
Papasakok, prašau, kaip įsivaizduoji TIKRĄ savivaldą?
Bong, tu kaip tarpas tarp traukinio bėgių su savo liberalia svaigalų apologetika.
“Pripažink, kad moterys su cigarete (suprask, „blogiukės“) dažnai atrodo seksualiau ir patraukliau” – yra visiškas mitas, skirtas populiarinti priklausomybių industriją bet kokiom priemonėm. Nes jei matau rūkančią “blogiukę” tai man vienintelis pozityvus dalykas atrodo pasiūlyti jai užsitraukti mąnojo grosse schlong. Tik anoks čia pozityvas, greičiau rizika būti apkaltintam seksualiniu priekabiavimu. O šiaip tai net neverta gilintis, kam jau senių seniausiai yra pajungta mass media ir kieno interesams ji tarnauja.
Dar kvailesnis atrodo tavo buržuaziškas kaprizas ginti pasirinkimą tarp supuvusios kriaušės ir supuvusio obuolio(žinant, kad nuo to nieko nepasikeis), o ne prisidėti prie permainų tiesioginiu veiksmu, kuris nėra nei destruktyvus nei smurtingas ir turi savyje potencijos.
Rinkimų sabotavimas gali sudaryti sąlygas tikrai savivaldai pirmiausia tuo, kad nesvarbu po kiek pakartotinų rinkimų, esamos sistemos būtų atsisakyta,nes negalima žmonių priversti balsuoti jei jie to nenori. Sekantis žingsnis būtų tas, kad patys žmonės siūlytų kandidatus iš savo bendruomenės, tuos kuriuos jie pažįsta,gerbia etc., o ne kandidatai(ar partijos) siūlytų patys save, kaip daroma dabar. Taip buvo daroma dar gentinės santvarkos laikais ir tokia schema pilnai save pateisino. Štai taip aš įsivaizduoju
TIKRĄ savivaldos pavyzdį. Jų yra ir daugiau. Gogle it up.
Kaip ir rašiau anksčiau, tavo siūlomos permainos galiausiai pasibaigtų tokiais pačiais rinkimais, kokie vyksta dabar. Ar nemanai, kad tai natūrali evoliucija nuo genčių laikų? Juk tu, kaip genties narys, fiziškai negali pažinoti visų veikėjų savo gyvenamoje teritorijoje. Todėl tam tikros grupės žmonių jungiasi į partijas. Be to, juk piliečiai ir dabar turi galimybę iškelti savo kandidatūrą ir niekas tau netrukdo siūlyti (kalbinti kandidatuoti) tavo pažįstamą, gerbiamą bendruomenės narį.
Kaip sakė kažkuris „čerčilis“ (tiksliai nepamenu) demokratija nėra gera valdymo forma, bet geresnės nežinau.
Tiek lokaliam, tiek globaliam sąmoningumui pasiekti prireiks laiko. Tik kad nebūtų paskui kaip toj dainoj:
“…тебе будет нужен гид переводчик
когда ты прийдешь в себя.”
rusiškai saldu. thumbs up.
…ir vis tas supistas cigaretes bruka grožiui į dantis, supista glamūrinė propaganda. Damn you motherfuckers.
Tadai, tu kaip mažas vaikas su savo užsispyrimu.
Pripažink, kad moterys su cigarete (suprask, „blogiukės“) dažnai atrodo seksualiau ir patraukliau. O rūkyti tau ar ne – apsisprendi pats, jei turi pakankamai valios ir proto.
Ar tu bėgi pirkti kokakolos ir čyzo vos pamatęs makdonaldo reklamą?
Dar kvailesnis tavo susižavėjimas „socialine-pilietine akcija“ boikotuoti rinkimus. Koks rezultas? Pakartotiniai rinkimai iš mūsų (mokesčių mokėtojų) pinigų.
Tarkime, kad rinkimų sabotavimas galėtų sudaryti sąlygas atsirasti tikrai savivaldai, iš žmonių žmonėms (kaip tu tai pateikti). Koks galutinis rezultatas? Renkami (vėl) nauji žmonių atstovai, t.y. tie patys savivaldybių tarybų nariai?
Papasakok, prašau, kaip įsivaizduoji TIKRĄ savivaldą?
Bong, tu kaip tarpas tarp traukinio bėgių su savo liberalia svaigalų apologetika.
“Pripažink, kad moterys su cigarete (suprask, „blogiukės“) dažnai atrodo seksualiau ir patraukliau” – yra visiškas mitas, skirtas populiarinti priklausomybių industriją bet kokiom priemonėm. Nes jei matau rūkančią “blogiukę” tai man vienintelis pozityvus dalykas atrodo pasiūlyti jai užsitraukti mąnojo grosse schlong. Tik anoks čia pozityvas, greičiau rizika būti apkaltintam seksualiniu priekabiavimu. O šiaip tai net neverta gilintis, kam jau senių seniausiai yra pajungta mass media ir kieno interesams ji tarnauja.
Dar kvailesnis atrodo tavo buržuaziškas kaprizas ginti pasirinkimą tarp supuvusios kriaušės ir supuvusio obuolio(žinant, kad nuo to nieko nepasikeis), o ne prisidėti prie permainų tiesioginiu veiksmu, kuris nėra nei destruktyvus nei smurtingas ir turi savyje potencijos.
Rinkimų sabotavimas gali sudaryti sąlygas tikrai savivaldai pirmiausia tuo, kad nesvarbu po kiek pakartotinų rinkimų, esamos sistemos būtų atsisakyta,nes negalima žmonių priversti balsuoti jei jie to nenori. Sekantis žingsnis būtų tas, kad patys žmonės siūlytų kandidatus iš savo bendruomenės, tuos kuriuos jie pažįsta,gerbia etc., o ne kandidatai(ar partijos) siūlytų patys save, kaip daroma dabar. Taip buvo daroma dar gentinės santvarkos laikais ir tokia schema pilnai save pateisino. Štai taip aš įsivaizduoju
TIKRĄ savivaldos pavyzdį. Jų yra ir daugiau. Gogle it up.
Kaip ir rašiau anksčiau, tavo siūlomos permainos galiausiai pasibaigtų tokiais pačiais rinkimais, kokie vyksta dabar. Ar nemanai, kad tai natūrali evoliucija nuo genčių laikų? Juk tu, kaip genties narys, fiziškai negali pažinoti visų veikėjų savo gyvenamoje teritorijoje. Todėl tam tikros grupės žmonių jungiasi į partijas. Be to, juk piliečiai ir dabar turi galimybę iškelti savo kandidatūrą ir niekas tau netrukdo siūlyti (kalbinti kandidatuoti) tavo pažįstamą, gerbiamą bendruomenės narį.
Kaip sakė kažkuris „čerčilis“ (tiksliai nepamenu) demokratija nėra gera valdymo forma, bet geresnės nežinau.
Tiek lokaliam, tiek globaliam sąmoningumui pasiekti prireiks laiko. Tik kad nebūtų paskui kaip toj dainoj:
“…тебе будет нужен
Tiek lokaliam, tiek globaliam sąmoningumui pasiekti prireiks laiko. Tik kad nebūtų paskui kaip toj dainoj:
“…тебе будет нужен гид переводчик
когда ты прийдешь в себя.”