Comments on: The Martian – vertas hype’o, tačiau dėl kitų priežasčių https://www.suru.lt/the-martian/ Druska gyvenimui Sun, 25 Oct 2015 09:39:03 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 By: Kostas Pustakas https://www.suru.lt/the-martian/#comment-112455 Sun, 25 Oct 2015 09:39:03 +0000 http://www.suru.lt/?p=63908#comment-112455 Nežinau kiek tiesa, bet girdėjau kad Weiras publikavo savo knygą nemokamai internete. Ji išpopuliarėjo tarp mokslo mėgėjų, kurie siūlė pataisas ir badydavo pirštu į netikslumus. Tada autorius juos ištaisydavo, ir galų gale gavosi tai ką dabar galima perskaityt.

Taip ir įtariau, kad vietoj plėšytis su recenzija galėjau tiesiog parašyt “Šiaip knyga geresnė”.

]]> By: Shvitripopiergaila https://www.suru.lt/the-martian/#comment-112148 Mon, 19 Oct 2015 16:27:35 +0000 http://www.suru.lt/?p=63908#comment-112148 Ne tik kad sūru, bet ir stip.ru!
K. Pustakas šaudo tikrai netuščiais, būtinai reikės paskaityti daugiau jo tekstualijų.

Pradedant nuo viršaus, senbezdiškai papergyvensiu, kad ant R. Scott filmų plakatų rašo “director of Gladiator and Prometheus” vietoj “director of Alien and Blade Runner”. Jeigu jis nenumirs iki pastarųjų ?reboot-tęsinių? – ką tada rašysim ant plakatų? 🙂

Kingdom of Heaven man pasirodė neįdomus, bet neatsimenu kodėl. Dėl Prometheus tenka sutikti.

Peizažų ir jų įprasminimo tikrai galėjo būti daugiau, antra vertus nežinau kiek Scott apskritai jiems teikia dėmesio kituose filmuose. Kokiam Blade Runner man tie urbanistiniai peizažai kūrė vienus iš įsimintiniausių įsiminimų. Čia pasigedau Marso utopinės/distopinės atmosferos sukurties.

Sutinku dėl psicho-metamorfozės stokos, bet fizinė man irgi nepatiko – nebuvo jokio gradiento, tik pyst ir kūdas-apšepęs!

Dėl “žmonių kečiupo mėgėjų” turbūt liūdna tiesa, kad jie valgo šafraną midijų padaže, o kad galėtų daryti tai ir toliau rūpinasi filmo parduodamumu tiems, kurie viską valgo su kečiupu 🙂

]]> By: D. https://www.suru.lt/the-martian/#comment-112134 Sat, 17 Oct 2015 18:08:34 +0000 http://www.suru.lt/?p=63908#comment-112134 Recenzija neblogai pataikė apie filmą, tačiau knygą rekomenduočiau bet kokiu atveju perskaityti. Palyginti su knyga, filmas per daug nugražintas, ištemptas ir trūksta daugelio paprastų pikantiškų momentų pvz. kaip gyveno 2 sav. smirdančiame roveryje pakeliui iki Pathfinder arba kaip užsidarė roveryje apimtas panikos 3 dienoms, nes iš Hubo padarė milžinišką bombą. Taip pat iš karto į akis krenta neatitikimai, pvz. vaizde iš viršaus rodoma kaip važiuoja pro kraterius, tačiau iš herojaus pozicijos žiūrint, juos pamiršo nupiešti ir t.t. 🙂
Knygoje beje atskleista ir žymiai daugiau apie herojų ir kitus veikėjus. Filmo pranašumas prieš knygą sakyčiau jo pabaiga (labiau išdirbta ir herojus gavo veiksmo finale), todėl knygą rekomenduočiau paskaityti pažiūrėjus filmą.

]]>